候依然不能回避这个事实。
“这是件很奇怪的事情,作为名闻遐迩的奇迹导演,阿德里安不可能执导这样一
毫无意义的电影,那么他为什么不能将自己想要说的表达清楚呢?”某个影评人提出了疑问,这也是很多观看了首映式的人的疑问,尽
首映之后的掌声还算热烈,但并没有消除他们心
的疑惑,而且阿德里安随后那似是而非的回答让这种疑惑了。
不过也有不少人暗自幸灾乐祸,这正是他们想要看到的画面,为了这一刻他们已经等得太久了。所以随后两天,对的评论更加猛烈了,诸如“奇迹导演已经才尽”、“这是场糟糕的
铁卢”等文字不断出现在报纸上,这让很多奇迹导演的拥虿非常不满,但他们也不知
该怎么去反驳,尽
阿德里安制作过各种题材的电影,但和他以前作品的风格差别实在太大,唯一有相似之
的只有那
了,可那是库布里克的作品。
偏偏阿德里安面对这种情况什么回应都没有,记者们在酒店外面守了两天,妮可也好,娜奥米也好,都遇到过好几次,可就是抓不到奇迹导演的
影。他们在郁闷的同时也在暗自窃喜,几乎大
分都认为奇迹导演有些接受不了这个事实,所以在闷在房间里不出来,他们自然也就随意的发挥起来。
不过这种情况并没有持续太久,因为罗杰・艾伯特的影评很快出炉了。
“这是一
让人惊讶的作品,为此我不得不花了几天时间来回味并抽时间再次去影院里观看了一次。无疑,阿德里安是个很会捉弄人的导演,每当你以为熟悉了他的行事风格后,他就会推出出乎你意料的作品,而且始终保持着非一般的活力和意义,尤其是那些成本不高的电影,是的,就是这样的电影。
很多人都认为,最大的败笔就在于有一个毫无逻辑的故事,但我认为这却是整
电影最有意思的地方。即使是再苛刻的人都不会不承认,明显分成的上下两
分有着明显的联系,举个最简单的例子,前半
分当中来自加拿大的那位女演员叫
贝
,而到了后面却被叫
安,而前面那位失忆女
叫
丽塔――这显然来自丽塔・海华丝――而后面叫
贝
,很明显二者有着不可分割的密切关系,电影里也证明了这点。那么
安这个名字又有什么联系呢?很简单,前半
分中,咖啡馆的女招待就叫
安,而后半
分当中,女招待的名字变成了贝
。
非常有意思,对吗?如果再仔细观察的话就会发现,前半
分登场的角色在后半
分也都有登场,但他们的形象起了非常大的变化,这当中到底有什么联系,就需要观众自己去寻找了。想一想吧,当你在一团乱麻中,因为某个线
而抽丝剥茧的将整个线索找出来后,那种感觉会有多么的愉悦!
这是
非典型的电影,它存在的意义不是讲述一个故事,而是让观众去寻找属于自己的故事,正如阿德里安在首映结束后所说的那句话一样,这
电影没有标准答案,一千个人有一千个哈姆雷特。给出了足够多的线索让观众去寻找,很
彩,不输给阿德里安以前任何一
作品,我想我有时候还会再看一次,至于我看到了什么样的故事,很抱歉,那就是我的事情了。